DeepSeek und MiniMax erhalten Exportfreigabe
China hat Mitte Oktober 2026 seinen Katalog für verbotene und beschränkt exportierbare Technologien überarbeitet. Neu erfasst sind 23 Technologien aus den Bereichen große Sprachmodelle, intelligente Agenten, Rechencluster und Informationsverarbeitung.
Chinesische Unternehmen müssen für den Export bestimmter proprietärer Technologien künftig eine behördliche Lizenz beantragen. DeepSeek und MiniMax haben nach Angaben chinesischer Staatsmedien entsprechende Autorisierungen erhalten und dürfen ihre Produkte weiterhin international anbieten.
| Regelung | Auswirkung |
|---|---|
| 23 neu erfasste KI-Technologien | Betroffen sind unter anderem große Sprachmodelle, KI-Agenten, Rechencluster und Informationsverarbeitung. |
| Proprietäre Technologie | Für bestimmte Exporte ist eine staatliche Lizenz erforderlich. |
| Open-Source-Technologie | Technologie unter Open-Source-Lizenzen ist ausdrücklich ausgenommen. |
| DeepSeek und MiniMax | Beide Anbieter haben eine Genehmigung für weitere Exporte erhalten. |
Open Source bleibt von den Kontrollen ausgenommen
Die zentrale Ausnahme betrifft Technologie, die unter einer Open-Source-Lizenz veröffentlicht wird. Damit unterscheidet das chinesische Exportregime klar zwischen frei lizenzierter Technik und proprietären Angeboten, deren Vertrieb staatlich kontrolliert werden kann.
„Technologie, die unter Open-Source-Lizenzen veröffentlicht wird, ist von den Beschränkungen ausgenommen.“
Sinngemäße Übersetzung der chinesischen Regelung
Für Unternehmen im DACH-Raum schafft das kurzfristig Planungssicherheit. Frei lizenzierte Modelle chinesischer Herkunft können lokal betrieben werden, ohne von diesen chinesischen Exportgenehmigungen abhängig zu sein. Das gilt allerdings nur für das beschriebene Exportregime und ersetzt keine Prüfung anderer rechtlicher oder interner Compliance-Vorgaben.
Bei proprietären APIs bleibt die Lage weniger berechenbar. Welche konkreten Cloud-Dienste unter die neuen Vorgaben fallen, ist bislang nicht im Detail bekannt. Ebenso wurden mögliche Auflagen der Genehmigungen für DeepSeek und MiniMax nicht veröffentlicht.
Peking kann strategische KI-Exporte stoppen
Mit dem erweiterten Katalog erhält die chinesische Regierung ein Instrument, um die Ausfuhr sicherheitskritischer KI-Werkzeuge zu begrenzen. Dazu können Systeme gehören, die Sicherheitslücken aufspüren oder für militärische Zwecke eingesetzt werden können.
Die Freigabe für DeepSeek und MiniMax bedeutet deshalb keine allgemeine Liberalisierung. Sie zeigt vielmehr, dass internationale Verkäufe im Einzelfall erlaubt werden können, während Peking die Kontrolle über strategisch eingestufte Technologien behält.
Wie schnell solche politischen Entscheidungen die Nutzung eines Anbieters verändern können, zeigt auch das DeepSeek-Verbot für zivile US-Behörden. Exportkontrollen und Nutzungsverbote können auf unterschiedlichen politischen Ebenen ansetzen, haben für Kunden aber einen ähnlichen Effekt: Der Zugriff auf Modelle oder Dienste wird zum geopolitischen Risiko.
Proprietäre APIs erhöhen die Anbieterabhängigkeit
Wer KI ausschließlich über eine ausländische Cloud-API bezieht, ist nicht nur von Preisen, Verfügbarkeit und Vertragsbedingungen des Anbieters abhängig. Staatliche Exportlizenzen und Handelskonflikte kommen als zusätzliche Risikofaktoren hinzu.
Open-Source-Modelle und Self-Hosting reduzieren diese Abhängigkeit. Modelle lassen sich in der eigenen Infrastruktur oder bei einem kontrollierten Hosting-Partner betreiben. Datenschutz, Betriebskosten und Aktualisierungen bleiben damit stärker unter eigener Kontrolle, erfordern allerdings internes Know-how und laufenden Betriebsaufwand.
Dass offene Modelle wirtschaftlich relevant werden, zeigt die wachsende Nutzung von Open-Weight-Modellen in KI-Gateways. Für die konkrete Modellauswahl bleiben neben der Lizenz auch Leistung und Kosten entscheidend, etwa beim Preisvergleich zwischen DeepSeek und Claude.
Offen bleibt die Behandlung künftiger Modelle
Nicht bestätigt ist, ob kommende DeepSeek-Modelle weiterhin ohne zusätzliche staatliche Prüfung unter Open-Source-Lizenzen erscheinen dürfen. Auch die Bedingungen der erteilten Exportgenehmigungen sind nicht bekannt.
Für die Beschaffung ergibt sich daraus eine klare Trennung. Proprietäre APIs sollten als potenziell widerrufbare Lieferbeziehung bewertet werden. Bei geschäftskritischen Anwendungen können offene Modelle, lokale Infrastruktur und ein technisch vorbereiteter Anbieterwechsel das Risiko eines plötzlichen Exportstopps begrenzen.